Ana içeriğe atla

Kayıtlar

Haziran, 2018 tarihine ait yayınlar gösteriliyor

KİTAP : GAZİ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK - İLBER ORTAYLI

KİTAP : GAZİ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK - İLBER ORTAYLI Büyük siyasi liderler hakkında objektif kitaplar bulmak zordur. Ya onları övüp göklere çıkaran ya da söylenen her şey yalandır diyerek o kişiyi yerlere batıran çalışmalar bulabilirsiniz. İlber hocanın bu kitabı son derece objektif ve kolay okunabilir bir kitap olmuş. Ancak tabi çok dikkat çekici yeni görüşler veya bilmediğimiz tarihi olaylar yok. Bir de İlber hocanın renkli konuşma üslubu kitaplarına pek yansımıyor ancak kitap sıkıcı da değil. Atatürk hakkında derli toplu ve olayları serinkanlılıkla değerlendiren bir kitap okumak isterseniz alıp okumanızı tavsiye ederim. Ancak bir eleştirim var. İlber hoca son yıllarda birazda aşırı kamplaşan siyasi ortamdan dolayı ters toplara pek girmiyor ve popülist söylemlere pek karşı çıkmıyor. Bu yüzden kitap İlber Ortaylı gibi bir tarihçiden beklediğimiz "ustalık" türü bir kitap değil. İlber hocadan hala bu ustalık kitabını bekliyoruz açıkçası. Toparlarsam genç okuyucu için ve pr…

Oy tercihleri ve benzerlik

İnsanlar kendilerine benzeyen adayları sempatik bulur ve oylarını onlara verebilirler. Stanford Üniversitesinden Dr.Jeremy Bailenson yaptığı deneyde yüzlerce insana seçim olduğu zaman kime oy vereceklerini sormuş ve ardından bu kişilerin yüzleriyle oy vereceklerini söyledikleri adayların yüz simetrilerini bilgisayarda karşılaştırmış. Buna göre insanların kendilerine cinsiyet ve fiziksel olarak benzeyen adaylara "sempati" duydukları ortaya çıkmış. İşin ilginci bu benzerlik sempatisinin ideoloji veya adayın fikirleriyle de çok alakası yok. Buradan çıkarabileceğimiz sonuç şu olabilir. Normalde aynı fikirde olmasa bile kendini sert ve baskın bir erkek olarak gören biri,oyunu sert ve baskın imajlı adaya verebilir. Aslında hayat şekli hiç benzememesine hatta eşine oyunu başka türlü kullanacağını söylese bile bir kadın seçmen oyunu kendisine benzer bulduğu bir kadın adaya verebilir. Gerçekte siyasi düşüncesi yüzde yüz ters olsa bile düğünlerde geleneksel oyun havaları eşliğin…

Korku ve Muhafazakar Seçmen.

Bilimsel Araştırmalar Muhafazakar seçmenin korku ve kaos mesajlarına daha fazla tepki verdiğini gösteriyor. Dr.Michael D. Dodd'un çalışmasında seçmenlere olumlu ve olumsuz  resimler gösterildi. Liberaller olumlu resimlere dikkat ederken, muhafazakarlar olumsuz resimlere tepki gösterdi. 2008'de Science dergisinde çıkan ve Douglas R. Oxley tarafından yapılan deneyde de ani ve korkunç seslere insanların verdikleri tepkiler incelendi ve muhafazakarların diğerlerine göre daha fazla tepki verdiği belirlendi. 2011'de University College London üniversitesinde bir grup öğrenciye beyin tarama MRI cihazları takıldı ve beyinlerinde korku duygusunu işleyen Amygdala bölgesi daha büyük olan öğrencilerin sağ görüşlü öğrenciler olduğu ortaya çıktı. Kısacası bazı insanlar diğer insanlara göre olumsuz olaylara daha sert tepki vermekte ve sürekli kendilerini koruma amaçlı yaşamaktalar. Bu insanların ezici bir kısmı hem sağ hem de sol siyasetin muhafazakar ve tutucu kesimlerini oluşturuyor…

Algılar ve Seçmen Davranışı

Sabit fikirli olmayan ve seçim öncesi psikolojisine göre oy verecek "kararsız seçmenler" sonucun kıl payı oy rakamlarıyla belirleneceği siyasi yarışlarda son derece önemlidir. Her türlü toplumsal başarı veya toplumsal üzücü olaylar bu kararsız seçmenin oy tercihlerini etkiler. Örneğin seçimden bir kaç gün önce Futbol Milli takımının kazacağı bir zafer bile bu kararsız seçmende "var olan düzeni koruma" psikolojisi üretir ve oyunu iktidardaki adaya verebilir. Bu sebeplerle seçim yapılacağı günden önceki dört gün içinde yaşanan her olay seçmenin tercihini etkiler. (Dört gün zihindeki bir olayın etki etme gücü açısından önemlidir) Daha ilginç bir bilgi daha paylaşayım. Belçika Ghent Üniversitesinden Dr. Jasper Van Assche önderliğinde yapılan bir araştırmada 1960-2016 yılları arasında Amerika da yapılan eyalet seçimleri ve hava durumu arasındaki ilişki incelendi. Buna göre sıcaklık arttıkça insanların bunalma ve öfke oranları artıyor. Sıcaktan bunalan insanlarda bu …

Bireysel ve Grup kimlikleriyle Siyaset.

Bireysel kimlikleri gelişmemiş insanların oluşturduğu toplumlarda grup kimlikleri önemidir. Bu toplumlarda insanların çoğunluğu bireysel özellikleriyle değil hangi gruba bağlı olduklarıyla kendilerini tanımlarlar. Din,mezhep,cemaat,etnik köken,ideolojik bağlılık hatta yaşadığı şehir gibi unsurlar bu insanların kendilerini tanımlamalarını sağlar. Bu toplumlarda siyaset insanların günlük hayatları değil grup kimlikleri üzerinden yapılır çünkü her grup kendisini diğer gruplardan üstün görür ve onların değerlerini öven siyasetçilere oy verir. Bu toplumlarda kazanan siyasetçiler mümkün olduğunca fazla gruba hitap edebilen ve benzerlik sempatisi üretebilen siyasetçilerdir. Siyasetçi eğitim,bilim ve ekonomi gibi konulardan çok şanlı tarih,kutsal değerler ve dış tehditler üzerinden mesajlarını ayarlar. Toplumun yapısı değiştikçe ve o ülke daha gelişip insanların eğitimi ve gelir seviyesi arttıkça artık insanlar grup üyesi olmaktan çok bireysel olarak kendilerini tanımlamayı tercih ederler…